饮料企业减量不减价 专家称打擦边球侵犯知情权
进入5月份，天气越来越热，饮料销售旺季到来。最近不少消费者发现，很多款饮料的包装变了，变得更好看，更时髦了，但随之而来的，却是悄悄减肥瘦身了。记者调查发现，康师傅、两大可乐公司等饮料企业近日相继调整了部分产品的包装，容量跟以前相比有所减少，但是价格并未相应降低。
在当前CPI走高，公众对“涨价”信息敏感的情况下，饮料企业“减量不减价”，是否该罚？
从日化“明涨”到饮料“暗涨”
今年3月份，有消息传出，占据八成以上市场份额的四大日化巨头联合利华、宝洁、纳爱斯、立白拟对洗涤类日化用品全线提价，涨幅为5%-15%。CPI持续保持高位，该消息引起不小的反响，随后发改委约谈了相关企业，“明涨”告一段落，但记者近日采访发现，部分饮料企业的“暗涨”却在悄悄进行。
记者在上海沃尔玛、家乐福等多个超市见到，康师傅每日C系列产品橙汁、红葡萄、水晶葡萄等更换了新包装。换装之后，每瓶容量由原来的500毫升减为450毫升，“减量不减价”，价格仍维持在原来的水平。百事可乐从600毫升减到500毫升的新包装也面市了，价格从原来的2.7元减到了2.6元。
在家乐福杭州涌金广场店，存放可乐的货架已经贴上了500ML的标识。据销售人员介绍，“老包装的库存销售完了，马上要上新包装，价格没变，分量少了。”站在一旁的康师傅系列饮料销售业务员小郑说：“康师傅每日C系列从4月份开始就全部上了新包装产品，瓶口明显变细了，但企业明码标价并没有欺瞒消费者。”
“减量不减价”，
饮料企业是否该罚？
“减量不减价”是否合法？价格上涨压力如何面对？广东中圳律师事务所律师刘子孺说，饮料属于完全市场定价的产品，当前的调查并未显示企业之间有联合涨价协议，或者滥用垄断地位抬高价格，因此大都只能认定是正常的企业涨价行为，饮料企业的原材料主要是石油和糖，现在这二者都在涨价，这就为企业涨价提供了理由。
中国人民大学法学院教授、中国消费者协会副会长刘俊海认为，饮料“减量不减价”打了一个“擦边球”，利用普通消费者容易忽略饮料容量变化的习惯，让消费者在误以为没有涨价的前提下，购买了该饮料，有侵犯消费者知情权和公平交易权的嫌疑。
刘俊海表示，从长远来看，应当加强宏观调控，稳定物价，立足改善民生，准确评估通胀给老百姓生活带来的影响，理顺各类生产要素、生产者与终端消费者之间的利益关系。合理控制部分生产要素价格，比如油价，减少产生成本传导效应。
中国饮料工业协会日前发出倡议，要求企业应首先从精细化管理、分析成本构成要素入手，降低原辅料消耗、包装物料消耗及能耗，优化产品组合，降低成本、抵消部分涨价因素；在确定成本与价格关系时，要兼顾消费者利益、员工利益、上下游企业利益及企业的承受力，科学合理地为产品定价，适当让利于消费者，尽量避免饮料价格的大起大落，不盲目跟风涨价，不囤积居奇，保持市场的平稳。
温州科信饮料生产线设备：更多饮料生产线